《看上去很美》的觀后感25篇
發(fā)布時(shí)間:2024-08-25 08:15 作者:admin 點(diǎn)擊: 【 字體:大 中 小 】
《看上去很美》的觀后感25篇
看完部經(jīng)典作品以后,從中我們收獲新的思想,讓我們好好寫(xiě)份觀后感,把你的收獲感想寫(xiě)下來(lái)吧。那么觀后感到底應(yīng)該怎么寫(xiě)呢?以下是小編為大家整理的《看上去很美》的觀后感,歡迎閱讀與收藏。
《看上去很美》的觀后感 1《看上去很美》是由王元導(dǎo)演根據(jù)王朔的同名小說(shuō)改編的電影,電影描述了方槍槍作為幼兒園的中途進(jìn)班的員,從開(kāi)始的努力融入集體擺脫孤單,演變?yōu)樽詈蠓炊艿郊w的孤立,最后被集體拋棄的故事。剛看到電影名字的。時(shí)候,不禁在心中思考:為什么說(shuō)是看上去很美?為什么只是看上去很美?帶著系列的思索觀看了這部影片。
電影的開(kāi)始便是窗外紛紛飄落的雪花,這似乎已經(jīng)在敘述著電影的主題,紛紛飄落的雪花背后意味著寒冷,再看看那貫穿影片的紅花,那紅花是如此驕人,它不僅在幼兒園出現(xiàn),在成人的世界里也出現(xiàn),擁有它是件多么關(guān)榮與自豪的事,而沒(méi)有得到它的人又是多么渴望得到它,然而,紅花真的.就是那么好嗎?擁有它的人就是那么優(yōu)秀嗎?在那美麗的紅花背后是千篇律的規(guī)范,個(gè)性的磨滅,自我的喪失,天性的扼殺。
“紅花”作為判斷好孩子與壞孩子的標(biāo)準(zhǔn),并且是唯的標(biāo)準(zhǔn),唯的獎(jiǎng)懲標(biāo)準(zhǔn),幼兒園中孩子所做的切只是為了得到它,當(dāng)然紅花可以激烈孩子們的積極性,但我們也要考慮到在這個(gè)過(guò)程中孩子們失去的事什么?我覺(jué)得這是對(duì)孩子天性的抹殺,性格的扭曲,孩子們失去的遠(yuǎn)遠(yuǎn)比得到的多,本該在童年享受到得快樂(lè)和自由,他們感受到了嗎?在這里,他們?cè)诮y(tǒng)的時(shí)間吃飯,睡覺(jué),上廁所,當(dāng)然這些有利于于孩子們培養(yǎng)健康的生活習(xí)慣,但孩子不是機(jī)器,怎么能以此作為評(píng)比紅花的標(biāo)準(zhǔn)?這和人的本性是背道而馳的,不符合現(xiàn)實(shí)的,違背人性的。
這個(gè)故事發(fā)生在改革初期的個(gè)幼兒園里,從方槍槍與老師的相處中,我們可以看到幼兒教育的狀況,在這里有百多名孩子,但他們?cè)谕磦€(gè)標(biāo)準(zhǔn)下生活,那個(gè)班主任沒(méi)有我們想象的和藹與親切,反而讓人覺(jué)得害怕。我們都知道幼兒教育的重要性,它是孩子們與社會(huì)的面之下求解,看看有沒(méi)有評(píng)論高手能告訴我這個(gè)問(wèn)題的答案,但是頗令我失望。多數(shù)評(píng)論并沒(méi)有關(guān)心這個(gè)問(wèn)題,而是醉心于將影片生硬地套在??禄蛘邉e的什么理論框架下作零碎化地解讀。因?yàn)槲也](méi)有讀過(guò)王朔本人的這本小說(shuō),因此也談不上究竟王朔是不是真的把故事寫(xiě)的像那些評(píng)論樣零碎,但是至少我認(rèn)為我們自己能發(fā)現(xiàn)些不樣的東西。上面這段話說(shuō)的很玄,我希望下面的文字能把這個(gè)看上去很玄的主張說(shuō)清楚。在我看來(lái),方槍槍走后會(huì)怎樣,這是個(gè)很重要的問(wèn)題。
從表面上看,在這部電影中刻畫(huà)了個(gè)個(gè)體開(kāi)始試圖接近這個(gè)群體,但是屢次失敗之后決定離家出走。用句話做這樣的概括似乎是對(duì)于電影導(dǎo)演和王朔先生的不敬,我并不否認(rèn)在這部電影中方同學(xué)和這個(gè)群體之間的互動(dòng)被描述的非常直觀,給人很大的沖擊力。電影似乎在給我們描述個(gè)制式教育的典型畫(huà)面,整齊劃的時(shí)間安排,每個(gè)環(huán)節(jié)都被設(shè)計(jì)成標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程,甚至穿衣服或者上廁所都有自己的“標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程”。這不能不讓人想到福柯在《規(guī)訓(xùn)與懲罰》中描述的某監(jiān)獄的日程作息表。方同學(xué)在這里實(shí)際上存在兩種選擇,要么融入這個(gè)群體,要么與之對(duì)立。毫無(wú)疑問(wèn)任何人都不可能首先選擇與之對(duì)立,人需要種群體生活,這是毫無(wú)疑問(wèn)的事情。小朋友需要有人和她們起玩,在成年人中我們需要結(jié)成社會(huì)以達(dá)成社會(huì)分工以及創(chuàng)造良善生活可能的條件。方同學(xué)首先的選擇顯然是試圖融入這個(gè)集體。
影片中選擇插入汪同學(xué)那個(gè)作為后勤部長(zhǎng)的父親的出現(xiàn)我認(rèn)為是很有些深意的,似乎暗示了方同學(xué)從這件事之后逐漸發(fā)現(xiàn)幼兒園這個(gè)小社會(huì)的社會(huì)制度背后的虛偽和荒謬。我認(rèn)為這個(gè)情節(jié)是很不錯(cuò)的,作為之前向很關(guān)心“法律”,試圖做個(gè)“良好公民”的方同學(xué),忽然發(fā)現(xiàn)自己所珍視的東西居然能通過(guò)某種“錯(cuò)誤”的方式輕而易舉地得到,這種沖擊顯然是巨大的。方同學(xué)決心發(fā)動(dòng)自己的反叛。但是因?yàn)榇嬖谶@個(gè)環(huán)節(jié),我們自己的慎思就需要在這里停留會(huì)兒:對(duì)我們而言,方同學(xué)是不是個(gè)壞同學(xué)?你可以說(shuō)是,因?yàn)橹蟮倪B串行為是典型的破壞紀(jì)律的行為,但是你也可以說(shuō)不是,因?yàn)樗^的紀(jì)律不過(guò)是套虛偽的把戲,甚至在謊言被揭穿的時(shí)候,居然整套“法律體系”會(huì)不分青紅皂白地攻擊個(gè)實(shí)際上無(wú)辜的人。方同學(xué)的反叛實(shí)際上給我們提出了個(gè)問(wèn)題——當(dāng)然我相信這不是他自己有意要提出的,即究竟怎樣選擇才是對(duì)的?而實(shí)際上影片暗示了唯種可能的答案,即權(quán)力就是正義:無(wú)論是能夠左右李老師的.汪部長(zhǎng),還是在李老師眼里是“良好公民”的倩倩同學(xué),都暗示了這個(gè)答案。所謂的正義,就是權(quán)力要你做的事情,沒(méi)有更進(jìn)步的為什么。當(dāng)你去反問(wèn),憑什么要這樣的時(shí)候,實(shí)際上你已經(jīng)錯(cuò)過(guò)的答案,因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題本來(lái)就不該提出。但是可惜的是,方同學(xué)還是問(wèn)了這個(gè)問(wèn)題,得到的回應(yīng)是“你怎么敢頂撞老師?”
上述的解讀似乎對(duì)應(yīng)了非常意識(shí)形態(tài)化的某種解讀方式,即這個(gè)影片就是在暗示中國(guó)某歷史時(shí)期的荒謬。當(dāng)然毫無(wú)疑問(wèn)這種暗示是存在的,但是如果我們的反思僅僅停留在這個(gè)層面上,我認(rèn)為是不足的。我們需要更進(jìn)步則的追問(wèn),這部電影僅僅意味著那段荒誕的歷史嗎?集體生活的方式并非是某種意識(shí)形態(tài)獨(dú)創(chuàng)的生活方式,而是大工業(yè)時(shí)代的典型的生活方式。當(dāng)然你可以說(shuō)現(xiàn)在我們并不是住在集體宿舍中,但是不要忘記了我們這個(gè)時(shí)代卻比以往任何個(gè)時(shí)代都讓我們和別人聯(lián)系緊密,甚至美國(guó)證劵市場(chǎng)的次波動(dòng)都能影響到中國(guó)的某個(gè)企業(yè),而個(gè)地區(qū)的物價(jià)的變動(dòng)可能引起的是整個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)發(fā)生波動(dòng)。我們不再被強(qiáng)制的束縛在“單位”中,但是我們卻“自愿”被束縛在某個(gè)更大的共同體中。其實(shí)說(shuō)到“自愿”和“束縛”放在起就讓人感到不舒服,但是這的確是現(xiàn)狀,并且也是方同學(xué)的第次選擇的結(jié)果,他試圖將自己融入這個(gè)大社會(huì)之中。因此實(shí)際上我們會(huì)發(fā)現(xiàn),過(guò)去的單位制和集體生活的內(nèi)在結(jié)構(gòu)實(shí)際上并沒(méi)有隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的引入而發(fā)生變化,或者說(shuō)這就是我們這個(gè)時(shí)代的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。當(dāng)然,所謂你自愿加入到個(gè)束縛之中,即所謂“異化”問(wèn)題,你的自由意志異化成了個(gè)異己的對(duì)抗自己的東西。
如果我們放在這樣個(gè)更大的維度去看這部電影,實(shí)際上它表達(dá)了種反叛,這種反叛絕不僅僅是對(duì)于某種具體的政治體制的反叛,同時(shí)意味著種對(duì)于“表面世界”的反叛。我所謂“表面世界”也就是那個(gè)“小紅花”的世界:在這個(gè)世界中似乎所有的事情都可以被套道德話語(yǔ)很好的解釋,錯(cuò)誤的被消滅,正義得到弘揚(yáng)。權(quán)力的運(yùn)作被裝飾成某種永恒道德標(biāo)準(zhǔn)的逐漸展開(kāi)與實(shí)踐。方同學(xué)試圖爭(zhēng)取自己加入這樣個(gè)社會(huì)中,但是不幸的是因?yàn)槟撤N偶然的機(jī)會(huì),它發(fā)現(xiàn)了這個(gè)“表面世界”背后的內(nèi)在結(jié)構(gòu):它是赤裸裸的權(quán)力交易,切的人及其活動(dòng)不過(guò)是權(quán)力的某種自我運(yùn)作的需要,而并非所謂的目的本身。毫無(wú)疑問(wèn),好學(xué)生與差學(xué)生總是同時(shí)存在的,紅花榜意味著某種表彰,也就意味著某種懲罰,影片中這種懲罰從紅花榜到關(guān)禁閉組成了個(gè)連續(xù)的懲罰結(jié)構(gòu),毫無(wú)疑問(wèn)我們也可以在個(gè)現(xiàn)代國(guó)家的刑法典中發(fā)現(xiàn)這套階梯結(jié)構(gòu)。我們通過(guò)樹(shù)立“差學(xué)生”作為對(duì)立面,用“他們”形成“我們”。所謂的末位淘汰制或者紅花評(píng)比,實(shí)際上將“末位”視為種不可接近或者不可言說(shuō)的符號(hào)或者形象,從而使得整個(gè)群體像躲避瘟疫樣躲避這個(gè)“末位”,當(dāng)然在實(shí)踐中人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)最好的躲避瘟疫的方式就是實(shí)踐正義,而這恰恰中了權(quán)力的圈套,因?yàn)樗^的正義不過(guò)是粉飾出來(lái)的而已。
但是如果我們將自己置于這樣種完全批判的境地,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)我們無(wú)所依靠。如果全部的道德戒律不過(guò)是權(quán)力游戲,那么我們?nèi)绾巫l責(zé)權(quán)力本身呢?我們只能選擇閉嘴,無(wú)從言說(shuō)這種批判。那么這樣做的意義究竟是什么呢?誰(shuí)賦予我們行動(dòng)的意義呢?正如方同學(xué)自己,能夠以很多的方式挑戰(zhàn)整個(gè)共同體,但是作為電影觀眾的我們,能說(shuō)什么呢?我們說(shuō)他是個(gè)差學(xué)生嗎?似乎也不能,因?yàn)槿绻覀冞@樣說(shuō),實(shí)際上已經(jīng)選邊站在李老師邊,但是這令我們感到不安;我們能說(shuō)他是個(gè)好學(xué)生嗎?似乎也不能,因?yàn)樗龅氖虑榈拇_稱不上“好”。那么我們能說(shuō)什么呢?或者說(shuō)他在干什么呢?按照這個(gè)邏輯似乎他什么有意思的事情也沒(méi)干,那么他實(shí)際做的那些事究竟意味著什么呢?捏同學(xué)的臉,打上廁所同學(xué)的屁股等等。如果我們不能用現(xiàn)有的道德話語(yǔ)譴責(zé)他,那么我們只能說(shuō)他在自己創(chuàng)造意義,他在創(chuàng)造自己的生活方式。如同個(gè)“職業(yè)革命家”,他的意義就是挑戰(zhàn)權(quán)力,諷刺權(quán)力,攻擊權(quán)力。但是這些實(shí)際上都不能成為獨(dú)立存在的意義,而依然是依附于權(quán)力本身。當(dāng)方同學(xué)大聲說(shuō)“快告訴老師我脫隊(duì)了”而無(wú)人理會(huì)的時(shí)候,自我創(chuàng)造的意義已經(jīng)宣告失敗,那么唯的路就是逃跑了。
但是正如我在本文開(kāi)篇提出的問(wèn)題,方同學(xué)跑了之后能怎樣?我想只存在兩種可能,也就是和當(dāng)年娜拉出走之后可能的結(jié)果是差不多的,要么被人找到重新回到幼兒園,要么在社會(huì)中長(zhǎng)大真的輪到公安局去“收拾”他。說(shuō)到公安局,影片中有位老師的這個(gè)威脅實(shí)在是很值得玩味,并且幼兒園出去就是醫(yī)院,也是很有意思的設(shè)計(jì):個(gè)健康的人就活在“幼兒園”,要么就是不健康的人就活在“醫(yī)院”,只存在著兩個(gè)選項(xiàng)。因此,真的要追究起來(lái),方同學(xué)走后會(huì)怎樣,其實(shí)影片已經(jīng)有所暗示。這個(gè)暗示是悲劇性的,或許王朔本人也止筆于此了。不過(guò)我覺(jué)得如果按照上述的分析,我們就錯(cuò)過(guò)了些重要的內(nèi)容。發(fā)現(xiàn)這些內(nèi)容是需要脫離出影片的故事本身的。這部電影提供了種解的答案,但是自己有證明了此路不通。那么又該怎樣呢?存在個(gè)問(wèn)題,方同學(xué)真的只能跑嗎?當(dāng)然你可以說(shuō)方同學(xué)曾經(jīng)用個(gè)謠言發(fā)動(dòng)過(guò)次“革命”,但是很快被“鎮(zhèn)壓”了,只是因?yàn)椤胺磩?dòng)政府”的勢(shì)力過(guò)分強(qiáng)大。但是我們?nèi)绻麑⑦@個(gè)問(wèn)題追問(wèn)到現(xiàn)實(shí)生活中,是不是真的就無(wú)路可走?或者說(shuō)我們是不是真的需要發(fā)動(dòng)某種革命?
回到方同學(xué)第次的選項(xiàng)中去,那個(gè)時(shí)候他試圖加入這個(gè)社群之中,并且這是個(gè)“自愿”的行動(dòng)。對(duì)于我們每個(gè)人來(lái)說(shuō),從母親的懷抱中脫離開(kāi)來(lái),就必然需要賦予自己某種身份,成為某種社會(huì)角色,這也就是“加入”某個(gè)群體。在我們生命中我們會(huì)加入幼兒園成為“小朋友”;會(huì)加入學(xué)校成為“學(xué)生”,在這其中有些朋友在學(xué)校參加過(guò)各種社團(tuán)組織也會(huì)加入這些群體中;會(huì)加入工作單位成為“職員”;會(huì)加入自己的家庭成為“丈夫/妻子”“爸爸/媽媽”等等。我們總是在“加入”的路上。當(dāng)然,每次“加入”都意味著我們必須接受社會(huì)實(shí)踐客觀賦予這社會(huì)角色的規(guī)定性,我們必須將自己的生命規(guī)定起來(lái),才有可能顯示出自己的能力,必須有這個(gè)規(guī)定性,否則就是散亂的,流變的,就好像風(fēng)或者氣樣,是“無(wú)定形”,那么也就注定是沒(méi)有種定型的力量。我們需要把自己展示出來(lái)的時(shí)候,就需要能展示出來(lái),而不是流于無(wú)形,比方說(shuō)我們需要實(shí)現(xiàn)自我,就必然需要將某種自我的能力客觀的實(shí)踐出來(lái),做畫(huà)家、藝術(shù)家、法學(xué)家、鋼鐵工人等等,輩子懶懶散散什么事情都不做,那么整個(gè)人也就無(wú)所謂意義可言。方同學(xué)最后發(fā)動(dòng)的連串反叛,實(shí)際上也是給自己的某種規(guī)定性,將自己顯示出來(lái),當(dāng)然他最后失敗了,只能逃離。但是值得注意的是,既然規(guī)定性是生命之所以存在的內(nèi)在本質(zhì)要求,那么邪惡的并非規(guī)定性本身,而是要看它規(guī)定了什么。
如果我們將問(wèn)題轉(zhuǎn)換到了規(guī)定性本身規(guī)定了什么,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)方同學(xué)本人并沒(méi)有處理這個(gè)問(wèn)題的能力,或者甚至多數(shù)成年人是否具有處理這個(gè)問(wèn)題的能力也是存疑的。他們受到自己未經(jīng)訓(xùn)練的思維的束縛,被感情,狹隘的經(jīng)驗(yàn),自身利益等等捆綁。如果真的要把問(wèn)題都講出來(lái),那么反而會(huì)引起懷疑而什么事情也做不成,這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)在作為人類最古老的政治實(shí)踐之的雅典民主制中有所體現(xiàn)。那么這就要求執(zhí)政者能夠借助于普通人的感情和判斷,在“不知不覺(jué)間”將正義之事達(dá)成。但是這似乎又預(yù)設(shè)了正義之事的完成是需要欺騙的,而這種欺騙也包括了執(zhí)政者對(duì)于被統(tǒng)治者的個(gè)對(duì)立。不過(guò)這觀點(diǎn)也包含了對(duì)于普通人處理政治問(wèn)題的不信任,那么我們又可以判斷“李老師們”是否真的在使用權(quán)力讓我們自身,我們自己的自由意志得到更好的發(fā)展以及全面的實(shí)現(xiàn),而不是將權(quán)力視為謀求自己統(tǒng)治階級(jí)私利的工具?那么問(wèn)題再次回到,道德判斷的意義究竟如何存在?如果我們將問(wèn)題推進(jìn)到這步,難題就不再是針對(duì)方同學(xué),而是李老師,她自己必須對(duì)自己作出辯解。但是面對(duì)幫小朋友進(jìn)行這樣的辯解嗎?我們也能想來(lái)她的說(shuō)辭,即影片中反復(fù)提及的“這樣是為你好”。其實(shí)到底本來(lái)是用來(lái)欺騙“被統(tǒng)治階級(jí)”的小朋友的話,實(shí)際上她自己也真誠(chéng)的相信,這也是在權(quán)力體中真實(shí)存在的問(wèn)題,公平正義的運(yùn)行被不分統(tǒng)治階級(jí)還是被統(tǒng)治階級(jí)都真誠(chéng)地相信著,而統(tǒng)治階級(jí)相信自己僅僅是在維護(hù)永恒道德的實(shí)現(xiàn),維護(hù)個(gè)自然秩序罷了:所有人都被騙到了。
這樣,這部電影揭示的問(wèn)題已經(jīng)被追問(wèn)到底,作為另種意義創(chuàng)造者的方同學(xué)即將面臨悲劇的結(jié)果,我們也無(wú)從反思我們現(xiàn)在所承受的規(guī)定性是否真的就是好的。我應(yīng)該承認(rèn)“方同學(xué)走后會(huì)怎樣”是個(gè)糟糕的問(wèn)題,因?yàn)樗娴臒o(wú)從回答。
《看上去很美》的觀后感 21最近在收集有關(guān)電影的資料,需要從視聽(tīng)語(yǔ)言的角度分析。看了部電影《看上去很美》,起初以為很輕松,但隨著影片分秒的放映,我的心情也漸漸沉重起來(lái)。
這部描寫(xiě)幼兒園生活的影片給我感觸很深,這么個(gè)活潑可愛(ài)的孩子最后孤獨(dú)的離開(kāi)了大家,這真是教育的失敗。影片中的主人公方槍槍也曾經(jīng)努力過(guò),也真心希望能得到朵小紅花,經(jīng)常對(duì)著小紅花評(píng)比欄發(fā)呆。但是老師就是對(duì)他的進(jìn)步視而不見(jiàn),而最具有喜劇化的是:方槍槍唯的朵小紅花居然是因?yàn)槟硞€(gè)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)幼兒園看孩子時(shí)不經(jīng)意的句話。
千篇律的教育模式,這顯然是愚昧的。教師完全不顧孩子的個(gè)別差異,居然規(guī)定孩子必須在統(tǒng)的時(shí)間內(nèi)大小便,而且影片中老師給孩子洗屁股那么的機(jī)械化,在老師眼里他是個(gè)不聽(tīng)話的孩子,甚至有點(diǎn)叛逆,但是他卻非常善良,他愿意把珍貴的小紅花送給別的小朋友,就是希望別人能夠開(kāi)心。而這些老師都沒(méi)有發(fā)現(xiàn),在當(dāng)時(shí),“聽(tīng)話”好像是評(píng)價(jià)孩子的標(biāo)準(zhǔn),老師希望利用手里的小紅花把孩子個(gè)個(gè)都教育的循規(guī)蹈矩,老老實(shí)實(shí)。在這種教育方式下很多孩子學(xué)會(huì)了看教師的`臉色行事,開(kāi)始揣摩教師的心理,教育出來(lái)的孩子也大多是個(gè)模子的。方槍槍正是適應(yīng)不了這種生活才會(huì)與老師做對(duì)。雖然這是幾十年前的教育方式,但是不可否認(rèn)的是在今天的幼兒教育中也還留有它的影子。
在影片中方槍槍步步的從個(gè)善良的孩子變成個(gè)會(huì)欺負(fù)人,會(huì)搶小朋友東西,甚至散播謠言說(shuō)老師是妖怪的壞孩子,還罵了直對(duì)他很好的唐老師,其實(shí)他已經(jīng)分不清是非了,他想吸引老師和小朋友的注意,但做出來(lái)的事情卻使大家更不喜歡他。他太寂寞了,他渴求大家的愛(ài),但結(jié)果卻越走越遠(yuǎn),這不得不引起我們老師的反思。我們平時(shí)在教育中經(jīng)常會(huì)故意孤立某些有壞習(xí)慣的孩子,其實(shí)這種做法容易使孩子的身心受到創(chuàng)傷,效果有時(shí)候會(huì)適得其反。
《看上去很美》的觀后感 22幼兒園本來(lái)是個(gè)天真無(wú)邪,充滿歡樂(lè)的地方,正如院長(zhǎng)所說(shuō):幼兒園的時(shí)光是你最無(wú)憂無(wú)慮的日子。但是事實(shí)真的果真如此嗎?正如王朔相信的那樣,再小的孩子也是有靈魂的。也許作者和導(dǎo)演只是想通過(guò)人之初的“小社會(huì)”來(lái)反映我們這個(gè)“大社會(huì)”的種種形態(tài)。打小報(bào)告、嘲諷、孤立……幕幕出現(xiàn)在電影里的情節(jié)正如現(xiàn)實(shí)中會(huì)發(fā)生的那樣。而“紅花”看似是簡(jiǎn)單的司空見(jiàn)慣的東西,但其實(shí)它被賦予了更深層次的含義,它是種利益。
剛開(kāi)始的時(shí)候,天真無(wú)邪的方不認(rèn)為紅花重要。當(dāng)方第天來(lái)幼兒園,李老師就忿忿的把他的小辮子剪掉了,但是被給予了朵小紅花,他把那個(gè)紅花扔掉了。剛開(kāi)始來(lái)到社會(huì),人們總是想保持自己最原始的樣子,保持自己的獨(dú)特,因此也不食人間煙火。但是隨著時(shí)間的推移,切都不再那么簡(jiǎn)單。
開(kāi)始慢慢發(fā)現(xiàn)了紅花的意義。在幼兒園,紅花就是切,南燕自己穿衣服表現(xiàn)得好,就被獎(jiǎng)勵(lì)小紅花,發(fā)發(fā)吃飯時(shí)候上廁所就被扣除小紅花。獎(jiǎng)勵(lì)和扣除就是切法則,花多人優(yōu)受稱贊是榜樣,花少人劣受輕視是頑童。當(dāng)方在廁所拉不出屎的時(shí)候,他害怕的問(wèn)了句:李老師會(huì)不會(huì)扣除我的小紅花?切就從這里開(kāi)始了轉(zhuǎn)變,方開(kāi)始融入這個(gè)社會(huì),開(kāi)始遵從社會(huì)法則。
為了爭(zhēng)取小紅花,做出了很大的努力。當(dāng)李老師逼著他當(dāng)眾脫衣服出洋相的時(shí)候,音樂(lè)顯得格外森,孩子們的笑聲顯得格外刺耳。很疑惑,為什么他努力地學(xué)者穿衣服脫衣服、自己吃飯、洗手、拉屎,還 是沒(méi)有小紅花。人們總是去努力的爭(zhēng)取利益,但是很多東西并不是切就可以努力爭(zhēng)取到的,于是出現(xiàn)了汪若海父親來(lái)幼兒園的幕。
汪若海的父親大搖大擺的來(lái)到幼兒園視察,發(fā)現(xiàn)怎么汪若海紅花那么少,當(dāng)看到朵都沒(méi)有后,說(shuō)老師和同學(xué)們應(yīng)該幫助落后的孩子。李老師和院長(zhǎng)見(jiàn)風(fēng)使舵,立馬說(shuō)那是因?yàn)榻裉斓男〖t花還 沒(méi)有評(píng),他們?nèi)擞卸?。就在這個(gè)時(shí)候,方終于意識(shí)到,他費(fèi)盡努力想要爭(zhēng)取的,不過(guò)是人家句話而已。那個(gè)小紅花似乎對(duì)他不再具有那么強(qiáng)烈的吸引力,因?yàn)樽兞宋丁?/p>
方開(kāi)始否認(rèn)小紅花,調(diào)皮搗蛋,無(wú)所謂會(huì)不會(huì)得到或者扣除小紅花;開(kāi)始否認(rèn)整個(gè)“體制”,體制的象征者就是李老師。他散布謠言,大家都警醒原來(lái)是這樣李老師才這么可怕,帶著改革的“啟蒙思想”他們?nèi)浩鸸ブ氚牙罾蠋熇K之以法!但還 是被打敗了,方突然覺(jué)得這里的體制就像是幼兒園四周的墻,堅(jiān)不可摧。可以如果這個(gè)體制是公平的,禍?zhǔn)撬J的他來(lái)承擔(dān)順理成章,但是偏偏有人做了他的替罪羊。從這時(shí)起,方開(kāi)始從追求優(yōu)秀向另外個(gè)極端發(fā)展而去,就是做個(gè)人見(jiàn)人不愛(ài)的孩子。他到處搞破壞,推搡小朋友,任意妄為,而老師也不再管他,放任自流。可能這樣下去,就會(huì)永遠(yuǎn)變成個(gè)壞孩子。切都是因?yàn)榧t花在他的心里扎根太久,所以造成的傷害越深。
想逃出去,墻外的.切在記憶里都那么美好。但是在他狂奔到外面的時(shí)候,群劈戴著鮮紅大紅花的人在鳴鑼開(kāi)道,原來(lái),成人的社會(huì)也有大紅花,原來(lái)真的是離開(kāi)了幼兒園還 有小學(xué),初中,高中和更大的牢籠。
是個(gè)敏感,會(huì)多做思考,珍惜自己的特性的孩子,但是面對(duì)小紅花的威力,他手無(wú)縛雞之力。這不是他個(gè)人可以辦到的,他無(wú)力改變?nèi)魏吻闆r。但沒(méi)辦法,他就站在這樣的岔路口,要么去爭(zhēng),要么逃避。
電影的最后,冬雪的潔白顯得紅花那么的刺眼。顯得十分疲憊倒在塊大石頭上睡了,也許他想說(shuō),哪怕讓我清靜會(huì),就會(huì)。然而我們都知道這是不可能的。
象征著利益的小紅花、大紅花都似乎是美麗的,代表著個(gè)人的優(yōu)秀程度和價(jià)值,但是電影用極端又隱喻的表現(xiàn)方式告訴我們,其實(shí)紅花也許并不是看起來(lái)那么美。
《看上去很美》的觀后感 23老師說(shuō)《看上去很美》是一部非原生態(tài)的電影,但是,我還是從中看到了小孩子的單純簡(jiǎn)單,就像一張白紙一樣,沒(méi)有任何污點(diǎn),但是卻很容易受到“污染”。
電影《看上去很美》講的是一位名叫方槍槍的小孩子由于家中暫時(shí)無(wú)人照料被送進(jìn)了幼兒園開(kāi)始了寄宿生活。作為一名新生,年紀(jì)又那么小,根本就不能自理,也沒(méi)有各種符合規(guī)矩的“條件反射”,他總是跟著自己的意愿去做事,卻屢屢遭到班主任李老師的嫌棄。
李老師被一種 “光環(huán)效應(yīng)”蒙蔽了雙眼,只看到好學(xué)生于倩倩的各種優(yōu)點(diǎn),對(duì)于倩倩甚是喜愛(ài)與贊賞,但是對(duì)新來(lái)的方槍槍所犯的錯(cuò)誤是無(wú)比的厭惡,即使方槍槍做得很好了她也不會(huì)去獎(jiǎng)勵(lì)他。再說(shuō),李老師的做法真的很不恰當(dāng),在上課的時(shí)候,她模仿了行為怪異的大猩猩,嚇到了小朋友們,于是就被方槍槍造了“李老師是妖怪”的謠,最后她知道了小朋友們的想法,卻不分青紅皂白地將平時(shí)表現(xiàn)很不好的一名同學(xué)抓了出去訓(xùn)罵。我認(rèn)為這樣的行為是極不可取的.,作為一名教師,尤其是幼兒園的老師絕對(duì)不應(yīng)該有這樣的做法,平等看待每一位學(xué)生是教師的基本操守??!
我發(fā)現(xiàn),影片中幾乎每一位教師都是用斥責(zé)的方法來(lái)糾正孩子的錯(cuò)誤的,這也是不恰當(dāng)?shù)淖龇?,只有唐老師她可以蹲下?lái)和孩子說(shuō)話,與孩子平視,尊重孩子。我之前看過(guò)一本書(shū)叫《蹲下來(lái)和孩子說(shuō)話》,書(shū)中提到,當(dāng)我們蹲下來(lái)和孩子說(shuō)話的時(shí)候,不僅僅是對(duì)孩子的尊重,而且這樣做更容易用孩子的眼光看世界,更容易了解孩子。
幼兒園的院長(zhǎng)面對(duì)方槍槍對(duì)老師說(shuō)了臟話的問(wèn)題時(shí),也采取了不恰當(dāng)?shù)膽土P措施,她竟然讓李老師命令其他孩子不要理會(huì)方槍槍,孤立他一個(gè)月。這是沒(méi)有人性的做法,殊不知,這樣會(huì)讓孩子得到的是友誼支持,會(huì)增加孩子的孤獨(dú)感,不利于孩子的成長(zhǎng),可能會(huì)造成他在人際交往方面的嚴(yán)重的問(wèn)題。
當(dāng)然,我知道這影片是很久之前的,可能現(xiàn)在這樣的情況已經(jīng)有所改善了,但是我相信這樣的情況還是存在的,我真心希望每個(gè)孩子都可以在一個(gè)健康的環(huán)境中存在,希望教師們可以在這樣一張白紙上畫(huà)出美好的未來(lái),而不是讓他們有了污點(diǎn),并將污點(diǎn)不斷擴(kuò)大。
《看上去很美》的觀后感 24最近在收集有關(guān)電影的資料,需要從視聽(tīng)語(yǔ)言的角度分析??戳艘徊侩娪啊犊瓷先ズ苊馈?,起初以為很輕松,但隨著影片一分一秒的放映,我的心情也漸漸沉重起來(lái)。
這部描寫(xiě)幼兒園生活的影片給我感觸很深,這么一個(gè)活潑可愛(ài)的孩子最后孤獨(dú)的離開(kāi)了大家,這真是教育的失敗。影片中的主人公方槍槍也曾經(jīng)努力過(guò),也真心希望能得到一朵小紅花,經(jīng)常對(duì)著小紅花評(píng)比欄發(fā)呆。但是老師就是對(duì)他的進(jìn)步視而不見(jiàn),而最具有喜劇化的是:方槍槍唯一的一朵小紅花居然是因?yàn)槟硞€(gè)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)幼兒園看孩子時(shí)不經(jīng)意的一句話。
千篇一律的教育模一式,這顯然是愚昧的。教師完全不顧孩子的個(gè)別差異,居然規(guī)定孩子必須在統(tǒng)一的時(shí)間內(nèi)大小一便,而且影片中老師給孩子洗屁一股那么的機(jī)械化,在老師眼里他是個(gè)不聽(tīng)話的孩子,甚至有點(diǎn)叛逆,但是他卻非常善良,他愿意把珍貴的小紅花送給別的小朋友,就是希望別人能夠開(kāi)心。而這些老師都沒(méi)有發(fā)現(xiàn),在當(dāng)時(shí),“聽(tīng)話”好像是評(píng)價(jià)孩子的標(biāo)準(zhǔn),老師希望利用手里的小紅花把孩子一個(gè)個(gè)都教育的循規(guī)蹈矩,老老實(shí)實(shí)。在這種教育方式下很多孩子學(xué)會(huì)了看教師的.臉色行一事,開(kāi)始揣摩教師的心理,教育出來(lái)的孩子也大多是一個(gè)模子的。方槍槍正是適應(yīng)不了這種生活才會(huì)與老師做對(duì)。雖然這是幾十年前的教育方式,但是不可否認(rèn)的是在今天的幼兒教育中也還留有它的影子。
在影片中方槍槍一步步的從一個(gè)善良的孩子變成一個(gè)會(huì)欺負(fù)人,會(huì)搶小朋友東西,甚至散播謠言說(shuō)老師是妖怪的壞孩子,還罵了一直對(duì)他很好的唐老師,其實(shí)他已經(jīng)分不清是非了,他想吸引老師和小朋友的注意,但做出來(lái)的事情卻使大家更不喜歡他。他太寂寞了,他渴求大家的愛(ài),但結(jié)果卻越走越遠(yuǎn),這不得不引起我們老師的反思。我們平時(shí)在教育中經(jīng)常會(huì)故意孤立某些有壞一習(xí)一慣的孩子,其實(shí)這種做法容易使孩子的身心受到創(chuàng)傷,效果有時(shí)候會(huì)適得其反。
《看上去很美》的觀后感 25這天培訓(xùn)的資料是看電影《看上去很美》,起初以為很簡(jiǎn)單,但隨著影片一分一秒的放映,我的情緒也漸漸沉重起來(lái)。
這部描述幼兒園生活的影片給我感觸很深,這么一個(gè)活潑可愛(ài)的孩子最后孤獨(dú)的離開(kāi)了大家,這真是教育的失敗。影片中的主人公方槍槍也以前努力過(guò),也真心期望能得到一朵小紅花,經(jīng)常對(duì)著小紅花評(píng)比欄發(fā)呆。但是老師就是對(duì)他的進(jìn)步視而不見(jiàn),而最具有喜劇化的是:方槍槍唯一的一朵小紅花居然是因?yàn)槟硞€(gè)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)幼兒園看孩子時(shí)不經(jīng)意的一句話。
千篇一律的教育模式,這顯然是愚昧的。教師完全不顧孩子的個(gè)別差異,居然規(guī)定孩子務(wù)必在統(tǒng)一的時(shí)光內(nèi)大小便,而且影片中老師給孩子洗屁股那么的機(jī)械化,在老師眼里他是個(gè)不聽(tīng)話的孩子,甚至有點(diǎn)叛逆,但是他卻十分善良,他愿意把珍貴的小紅花送給別的小朋友,就是期望別人能夠開(kāi)心。而這些老師都沒(méi)有發(fā)現(xiàn),在當(dāng)時(shí),“聽(tīng)話”好像是評(píng)價(jià)孩子的標(biāo)準(zhǔn),老師期望利用手里的小紅花把孩子一個(gè)個(gè)都教育的循規(guī)蹈矩,老老實(shí)實(shí)。在這種教育方式下很多孩子學(xué)會(huì)了看教師的臉色行事,開(kāi)始揣摩教師的心理,教育出來(lái)的孩子也大多是一個(gè)模子的。
方槍槍正是適應(yīng)不了這種生活才會(huì)與老師做對(duì)。雖然這是幾十年前的教育方式,但是不可否認(rèn)的是在這天的幼兒教育中也還留有它的影子。
在影片中方槍槍一步步的從一個(gè)善良的孩子變成一個(gè)會(huì)欺負(fù)人,會(huì)搶小朋友東西,甚至散播謠言說(shuō)老師是妖怪的壞孩子,還罵了一向?qū)λ芎玫奶评蠋?,其?shí)他已經(jīng)分不清是非了,他想吸引老師和小朋友的注意,但做出來(lái)的事情卻使大家更不喜歡他。他太寂寞了,他渴求大家的愛(ài),但結(jié)果卻越走越遠(yuǎn),這不得不引起我們老師的反思。我們平時(shí)在教育中經(jīng)常會(huì)故意孤立某些有壞習(xí)慣的孩子,其實(shí)這種做法容易使孩子的身心受到創(chuàng)傷,效果有時(shí)候會(huì)適得其反
以上是《看上去很美》影片的大概資料,我說(shuō)說(shuō)自我的感受,我覺(jué)得里面的孩子們都挺可憐的,那么小就得按照一種規(guī)定來(lái)生活,童年就應(yīng)是很幸福的,很完美的,很自由的`,但是那些孩子都沒(méi)有,一向都是按照大人的規(guī)定來(lái)生活。
“人之初,性本善”,每個(gè)孩子的內(nèi)心世界都是純潔的、善良的,喜歡調(diào)皮的孩子也不例外?!?/p>
教師也要學(xué)會(huì)接納幼兒,這雖然不是件容易做到的事,但教師的克制與忍耐往往會(huì)給幼兒帶給更大更多的探索空間和機(jī)會(huì)。教師要學(xué)會(huì)很好地把握自我在幼兒游戲中的主角,做幼兒發(fā)展的合作者、支持者和引導(dǎo)者,與孩子們真誠(chéng)溝通,平等相處,共同成長(zhǎng)。
《看上去很美》的觀后感 26《看上去很美》是一部諷刺意味特別濃厚的一部電影,我個(gè)人覺(jué)得。就如題目一樣一切看上去是那樣的美好,可是背后的丑陋讓人心寒。在這里,我想?yún)群埃骸疤斓紫卤緛?lái)沒(méi)有壞孩子,可是當(dāng)他們進(jìn)入成人的世界后,他們就失去了天性,再?zèng)]有天使的翅膀了?!?/p>
在看影片《看上去很美》的時(shí)候,主人公方槍槍剛開(kāi)始的時(shí)候是那么的天真活潑,惹人喜愛(ài)。但是慢慢的,他變得調(diào)皮了。后來(lái),他又變壞了,罵老師,打同學(xué)。而最后他傷心地離開(kāi)了幼兒園。
這是讓我很心痛的結(jié)局。是什么導(dǎo)致了這樣的結(jié)局呢?是方槍槍他自己,很多人都會(huì)這么說(shuō)。但他還是個(gè)孩子,初萌世事的孩子。這么重的責(zé)任他一個(gè)人來(lái)扛,未免太殘忍了吧?更何況,錯(cuò),并不完全在他。
一開(kāi)始方槍槍就受到了李老師的討厭,他沒(méi)有小紅花,他問(wèn)了原因。第二天他努力了,可是還是沒(méi)有得到應(yīng)得的小紅花,他又問(wèn)了??衫蠋熯€是用各種理由來(lái)拒絕給他小紅花。他開(kāi)始不懂了。不但這樣,老師還讓他上臺(tái)面對(duì)大家練習(xí)脫衣服。他沒(méi)有脫下來(lái),可李老師不但沒(méi)有安慰或教他,還兇兇地說(shuō):“學(xué)會(huì)了才能下來(lái),你就在上面折騰吧,沒(méi)人幫得了你?!边@心眼兒也太狠了點(diǎn)吧。
而因?yàn)槿艘怀錾蜁?huì)察言觀色,再加上老師“淳淳善導(dǎo)”。沒(méi)有人愿意和方槍槍玩。他們只會(huì)在老師批評(píng)方槍槍的時(shí)候嘲笑他。在這一環(huán)節(jié)中,方槍槍是孤獨(dú)的,被孤立的。即使他的周圍很熱鬧,即使他的周圍里很多人,但沒(méi)有一個(gè)和他生活在同一個(gè)世界里。一想到方槍槍每晚都會(huì)起床一個(gè)人到外面走(不知道是不是夢(mèng)游),我就忍不住在心里流淚。而不知道多少個(gè)晚上夢(mèng)到李老師是會(huì)吃人的妖怪??上攵膬?nèi)心里承受多少恐懼。
他變壞了,當(dāng)唐老師叫他和同學(xué)道歉時(shí),他罵了一句粗話,老師問(wèn)他在哪學(xué)的。他說(shuō)沒(méi)人教。唐老師便把他關(guān)到黑屋里禁閉。槍槍進(jìn)到黑屋后,便大喊,院長(zhǎng)救命??墒窃洪L(zhǎng)才更殘忍,吩咐老師們教孩子孤立方槍槍。后來(lái)方槍槍出隊(duì)了,他想和小朋友們玩??墒菦](méi)有人理會(huì)他,所有人都沒(méi)有理他。他傷心的離開(kāi)了幼兒園。
而這一出電影中,只在最初時(shí)見(jiàn)過(guò)方槍槍的爸爸,他的其他親人從沒(méi)漏過(guò)臉(包括爸爸媽媽)。而在方槍槍的言語(yǔ)中可以了解到他是想父母的。但父母的工作似乎比他更重要。
幼兒園本來(lái)就應(yīng)該是幼兒的樂(lè)園,在那里,孩子應(yīng)該是快快樂(lè)樂(lè)地玩樂(lè)。不需要懂太多的成人規(guī)則。所以,幼師的責(zé)任重大呀。幼師應(yīng)具備以下素質(zhì)和能力。
一、關(guān)愛(ài)幼兒,尊重幼兒的人格并信任幼兒。做到尊重幼兒的'個(gè)體差異,了解并滿足幼兒身心發(fā)展的需要。重視生活對(duì)幼兒身心健康發(fā)展的重要性。幼兒各有自己的性格和特點(diǎn),教師應(yīng)該理解并尊重他們。
二、注重保護(hù)幼兒的好奇心,培養(yǎng)幼兒的想象力,發(fā)掘幼兒的興趣愛(ài)好。興趣是最好的老師,保護(hù)幼兒的興趣是很重要的。
三、把孩子多方面的直接經(jīng)驗(yàn),探索交往等實(shí)踐作為最重要的學(xué)習(xí)方式,重視自身的日常態(tài)度言行對(duì)幼兒身心發(fā)展的重要影響作用。孩子的思維方式以形象直接為主,因此學(xué)習(xí)方式也要以探索實(shí)踐為主。
四、有愛(ài)心,責(zé)任心、耐心、細(xì)心,言語(yǔ)樂(lè)觀向上,熱情開(kāi)朗,富有親和力。這點(diǎn)要以愛(ài)孩子為前提。
【《看上去很美》的觀后感】相關(guān)文章:
《看上去很美》的觀后感11-10
《看上去很美》觀后感04-14
《看上去很美》觀后感11-05
時(shí)髦專業(yè)看上去很美 專家:不能盲目報(bào)考12-14
《看上去很美》觀后感范文03-22
看上去很美電影觀后感11-15
《看上去很美》觀后感范文03-22
《看上去很美》電影觀后感12-16
看上去很美觀后感11-10
《看上去很美》觀后感(精選17篇)11-18

猜你喜歡
2022冬奧會(huì)開(kāi)幕作文(精選7篇)

媽媽的愛(ài)作文300字六篇

開(kāi)學(xué)第一課2022年讀后感(精選15篇)

圍城讀后感(精選14篇)

分享學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)演講稿(精選25篇)

礦燈房管理制度

生活唯美句子(精選700句)

監(jiān)理工作總結(jié)范文(通用15篇)

中國(guó)夢(mèng)放飛夢(mèng)想的演講稿(精選19篇)

員工個(gè)人工作總結(jié)代寫(xiě)(大全11篇)
